le 07-09-2007 02:00 AM
le 07-09-2007 07:16 AM
Bonjour,
Pourrais-tu stp être plus explicite, car je ne comprends pas bien ta problématique.
Et comme je pense que bcp d'en nous sont dans le même cas, nous allons avoir du mal à te venir en aide.
Cordialement
Mj
le 07-10-2007 03:04 AM
le 07-12-2007 03:28 AM
Quelque part, ca me rasure,
je viens de demander a un collègue, et lui non plus, y comprend rien.
Alors, je ne saurais quoi te dire d'autre que, fait un p’tite pause, prend du recul,
et après essais de nous faire un dessin.
cela ne sert a rien de nous noyer dans trop de détail si l'on arrive pas a saisir:
1 ) ce que tu veux faire
2 ) avec quoi tu veux le faire
3 ) qu'est ce que tu as déjà tenté et qui ne marche pas.
Tu peux avec un bon dessin, nous mettre un bout de code bien commenté,
parce que la, "On te capte pas!"
moby
le 07-12-2007 07:11 AM
07-12-2007 09:57 AM - modifié 07-12-2007 09:57 AM
Message Edité par MobyJ le 07-12-2007 04:57 PM
le 07-16-2007 04:45 AM
le 07-17-2007 09:54 AM
bjr,
effectivement, seul les événements utilisateurs peuvent être déclenchés par programme.
Concernant la cohabitation des boucles normales et cadencées, il n'y as pas de problème particuliers si l'on sait ce que l'on fait, il faut gérer les parallélismes, et prévoir les cas qui font perdre la synchro de la boucle.
Dans mon, exemple, j'ai utilisé une boucle cadencée pour allez plus vite, mais si tu veux "réduire" la taille du code une boucle normale avec "attendre un multiple de" aurait fait l'affaire.
Cordialement
MobyJ