怎样获得比较准确的 保存时间间隔

[Snipper]

问一个程序性能方面的问题

选择通道保存，  保存设定一个大的周期， 每个周期中间只有一个小段在记录数据，   而两个记录数据点之间还有一个时间间隔，

现在保存采用了一个状态机来实现，  用事件结构控制到底保存那些通道， 记录数据的时间间隔等等，

我的问题，现在的定时不大准确， 我想要实现最低100ms的比较精确的定时，但是， 如果把保存状态机中间的延时去掉，CPU占用率会很高，将两个都改为5ms延时的话，我得到的结构也是相对的很不精确，  还有一个就是说，计算出来要保存10个数据的话，有时只有9条数据，

我知道condense array这个vi调用时候占用资源比较大，但是不知道怎么修改，请教下各位吧，

[willing_wy]

能简化一下您的问题并解释一下您附件中的VI的关系吗？

[Snipper]

是这样，在 state simulation.vi中选择要保存的数据通道，按下Log setting，开始保存，保存执行是在Time sequence eee.vi这个vi中实现的，     保存的方式是 选定一段时间（Time between logs group）， 比如1分钟，在这1分钟之间，只保存前4秒（Log time）的数据点，而这前4秒之间的记录间隔设定为0.1秒Time between two log points.0.

，   

我的问题是这样记录下来的时间间隔不准， 我最低要求实现比较准确的100ms的时间间隔，文件格式请见附件

[willing_wy]

首先建议你先将程序结构进行优化和调整，个人觉得现在的程序结构并不是很好，另外，Time sequence eee.vi中状态机的移位寄存器也没有初始化（可能是您所需的？）

关于精确定时，您需要在循环结构中放置“等待.vi”来实现，一方面运行CPU有时间“休息”，降低CPU使用率；另一方面，也能实现ms精度的定时

[Snipper]

你说的等待.vi是不是就是 延时函数？    这个我上面说过了，就是如果把保存状态机中间的延时去掉，CPU占用率会很高，将两个都改为5ms延时的话，我得到的结果也是相对的很不精确，

至于移位寄存器初始化，这个在我这里不能初始化，不然状态基本上就切换不了了。

至于你说的程序结构问题，我承认是不好，但是具体怎么改，也不大清楚；