用DAQ或DAQmx采集数据，硬件采样率是200kS/s,但是软件采样频率无法达到：1ms周期，怎样控制使软件能以毫秒级为间隔显示数据？

[篮球之鬼]

你能保证你的程序在1ms以内完成一次循环吗？

[绿嘉仙]

这个我测试过，好像循环一次都用不了0.1ms，因为循环里面就只是采集一下数据，没做别的事情

但总觉得不是很好的解决方法。感觉等待的这1ms应该存在误差吧

程序中虽然可以设置1ms但是windows本身的精度好像达不到1ms，据说5ms才能保证精度

 师文江 ，你的实验做好了没？

怎么解决的，请相告，谢谢！

[David Ding]

Windows是不能实现精确定时的，这个我们大家都是知道的。在这种情况下，我觉得可以用LabVIEW中的Timed Loop循环代替一般的Loop循环，设置period为1ms，虽然这样也不能完全做到精确定时1ms，但比用一般循环里Wait Until next ms multiple定时效果要好。可看附件中的两幅图，分别对应Timed Loop循环和一般的Loop循环得出的效果。另外一个方法就是用LVRT来实现，可用LabVIEW中的Timed Loop中的1MHz时基来精确定时。通过上位机来显示RT对象采集的1ms的数据。

P.S: 我不理解的是为何要这么精确的定时显示图形，如果要知道1ms内采的数据的话，可通过计算来得到：200kS/s，每毫秒就是200个采样点。

[yulzhu]

我有个疑问为什么要单点做采集，既然要求在1ms，放在缓存中一起读过来

而且如果你要1ms循环一次，其他平行的while循环怎么办？

整个程序就采集不做其他响应了，ms不合情理阿

[师文江]

   1ms只是大致的时间间隔，能来得及采集就行了。David Ding 回答的较好，我这儿有一个精确时钟的程序。

    我的实验还没有作完，要给大家、公司一个交代，好不容易呀！他妈的！

[绿嘉仙]

如果要求1ms采集一次数据，实时地对数据进行判断，根据判断结果决定是否再继续进行采集

这样的话，用硬件采集放在缓冲区中，岂不是无法完成实时判断了吗？

[绿嘉仙]

如果要求1ms采集一次数据，实时地对数据进行判断，根据判断结果决定是否再继续进行采集

这样的话，用硬件采集放在缓冲区中，岂不是无法完成实时判断了吗？

[Boone]

哈哈哈
问的好，问出了概念模糊的地方，篮球之鬼回答了你们，你们要去理解。
“理解万！”懂了就懂了，不懂就随便他们吧。