Multisim and Ultiboard

cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Control Circuit for IRF740*

I was asked to design a converter circuit that interfaces between the solar panel and the electrical. The converter circuit was designed on Multisim with the following data:
1- Input: Vs = 38.2 V, Ps = 345 Wp
2- Output: Vo = 120 V, Po = 300 W
3- Control: Switching frequency = 100 kHz, Duty Cycle = 68.17%

 

I need to replace the clock generator that triggers the IRF740* switch with a control circuit that taps from the 38.2 V input source and produces the necessary signal with the above mentioned control parameters. Please provide me with a circuit that can do that.

0 Kudos
Message 1 of 11
(1,989 Views)

Самый простой драйвер, который не будет грузить программу, это на двух инверторах КМОП.
Поскольку питание их скрыто в программе, делаем для них источник 15 вольт из R3 AND D2.(VDD) Частоту настраиваем R2. Указываем источник
Чтобы логика запустилась, устанавливаем начальные условия для конденсатора 15 вольт и анализ назначаем, как "Определённый пользователем"
Не пойму одного. Чего вы так упираетесь в этот "рабочий цикл = 68,17%". У нас тут везде меандр (50/50), а "цикл" уменьшает мощность... 

tipa_0-1679666547352.png

 

0 Kudos
Message 2 of 11
(1,964 Views)

Can you please explain how did you determine the L = 8.8uH and C = 100uF?

0 Kudos
Message 3 of 11
(1,944 Views)

When I put a function generator, I get 120 V output with the following L and C values. Why doesn't it work with your control circuit?

0 Kudos
Message 4 of 11
(1,942 Views)

Индуктивность 8,8 микроГенри определилась из условия получения на выходе 300 Ватт и 120 Вольт постоянки. При переменной индуктивности всё это определялось в интерактивном анализе. Большое значение имеют характеристики MOSFET.
100 мкФ взято из условия подавления пульсаций, чтобы не влияли на измерение мощности в нагрузке. В параметрическом анализе при больших пульсациях мощность будет зависеть от положения курсора, а мы должны избежать этого...

0 Kudos
Message 5 of 11
(1,934 Views)

Я не пойму вас. Нужен файл ошибки, где не работает то, на что вы указываете. Дело в том, что в каждом анализе выставляются свои параметры, из-за которых появляются большие расхождения.

0 Kudos
Message 6 of 11
(1,932 Views)

Подставил функциональный генератор вместо драйвера на КМОП, -ВСЁ РАБОТАЕТ.
Возможно, вы забыли настройки импульсов задать в генераторе...

Всё работает.gif

0 Kudos
Message 7 of 11
(1,926 Views)

What I'm saying is that with the square wave generator, with L = 174uH, the circuit works perfectly. However, with your circuit, it doesn't. Can you please explain why?

0 Kudos
Message 8 of 11
(1,924 Views)

К вашей картинке нужен файл в формате "ms", чтобы все настройки увидеть в программе.
Скиньте пожалуйста, где L=174uH
У меня получается такая симуляция (минут 15 ждал)
К концу симуляции, когда всё устаканивается, мощность и напряжение на выходе падают...

tipa_0-1679684728583.png

 

0 Kudos
Message 9 of 11
(1,920 Views)

You can find attached my circuit. I want to incorporate your control circuits with the CMOS for these parameters to yield the same result as when using Square wave generator.

 

Note that the duty cycle k = 1 - (Vs-Vo) = 68.17%.

0 Kudos
Message 10 of 11
(1,888 Views)