말씀하신 내용이 대체적으로 다 맞습니다.
4302 는 0.2/2^24=0.000000012이고(일반적으로 입력마진이 있어서 이거 보다 큽니다.),
1125 는 자체적으로는 DAQ가 없지만, 증폭기가 있어서 여기에 연결되는 DAQ가 E 시리즈면 12, M 시리즈면 16bit입니다. 0.005/2^12=0.0000012
숫자로만 보자면, 4302 해상도가 최고 100배 높습니다.
다만, 4302 는 delta-sigma 방식이고, 1125 에 사용되는 DAQ는 SAR 방식이라서 정확도와 샘플링 속도에서 차이가 납니다.
4302가 정확도가 나쁜편이고, 샘플링이 느린 편입니다.
4302 의 경우, 일반적으로 측정한 값이 17uV의 오프셋 에러가 포함되고 32uV 정도(100mV 일 때)의 게인 에러가 포함됩니다.
(https://www.ni.com/docs/ko-KR/bundle/pxie-4302-4303-specs/resource/377007b.pdf 스펙문서의 3페이지 참조, 정확한 계산은 5페이지 참조)
즉, 4302는 0.102uV 단위로 전압을 구별할 수는 있으나, (예를 들어, 1uV, 2uV, 3uV 의 측정값을 얻었다면)
측정값이 1uV, 2uV, 3uV 라고 하여도 17uV, 18uV, 19uV 일 수도 있다는 뜻입니다.
SCXI와 같이 사용하는 일반적인 PXI-6024E를 기준으로 (스펙문서는 아래 링크 참조, 84페이지)
https://neurophysics.ucsd.edu/Manuals/National%20Instruments/6024E_6024E_6025E%20DAQ%20User%20Manual...
6024E의 정확도는 54uV의 오프셋 에러를 가지고 있습니다.
E 시리즈는 오래전에 생산된 장비로, 해상도와 정확도가 나쁜편(비싼 장비들에 비해서 그렇다는 겁니다.!)입니다.
정리하자면, 두 장비 모두 정확도 면에서 유리한 제품은 아닙니다.(어떤 범위의 전압을 측정하고자 하시는지 모르겠지만)
딱 2제품만 놓고 비교하면,
정확도, 해상도 측면에서 4302가 훨씬 유리한 제품이 되겠습니다.
